Что читать? ([syndicated profile] chto_chitat_feed) wrote2025-11-10 11:57 am

Книги сентября

Posted by sestra_milo

Аркадий и Борис Стругацкие "Малыш"
Виктор Ремизов "Вечная мерзлота"
Маргарета Магнуссон "Шведская уборка. Новый скандинавский тренд - предсмертная уборка"
Кейт Мэннинг "Моя нечестивая жизнь"
Василий Аксенов "Остров Крым"

1. Аркадий и Борис Стругацкие "Малыш"

Космическая фантастика про Маугли. Группа землян на далёкой планете обнаруживает ребёнка, выросшего среди пришельцев. Звездолет его родителей из Группы Свободного Поиска был сбит обитателями планеты, его родители погибли, а выжившего ребенка они спасли и помогли ему вырасти, немного подправив его физиологию. Малыш вырос среди инопланетян, он совсем другой, и встреча с людьми становится для него не радостью, а потрясением, они и манят его, и пугают. Люди в этой повести поступают не по-человечески: вместо того чтобы освоить новую планету, истребить пришельцев и заселить ее людьми, а Малыша увезти на родину, чтобы дать возможность ученым в лабораториях как следует изучить его физиологию, они просто улетают, бросив Малыша, инопланетян и планету на произвол судьбы. Повесть «Малыш» была написана в 1971 году и впервые опубликована в 1972-м в журнале «Аврора», но с тех пор ни капельки не устарела и читается все так же современно.

2. Виктор Ремизов "Вечная мерзлота"

От книги с таким названием я ожидала баек о подвиге полярников, а получила Архипелаг Гулаг. Действие происходит в 1949-1953 годах и рассказывается о последних годах правления Сталина на фоне строительства заключёнными ГУЛАГа железнодорожной магистрали («503-я стройка») в северном бассейне Енисея. Я бы сказала, что это роман о молодом капитане, который проходит "путь героя" от капитана на вершины карьеры до бесправного зека, меняясь внутренне и вырастая как личность, но в романе столько героев и столько событий, что неправильно выделять кого-то одного. Один из героев, геолог Горчаков, получив двадцатилетний срок, отказался от своей молодой жены, чтобы она могла устроить свою жизнь, но она не приняла его решения, и, как декабристка, в романтических иллюзиях едет к нему в Сибирь с двумя маленькими детьми, пройдя страшный и горький путь до цели своего пути.
Роман основан на реальных событиях. Автор писал эту книгу семь лет, изучал архивные материалы, списки репрессированных енисейских капитанов, и ввёл в роман реально существовавших лиц, как под подлинными, так и под слегка изменёнными фамилиями, и немного подправил судьбу главных героев к лучшему - прототип геолога Горчакова был расстрелян почти сразу, но в романе он прожил долгую жизнь за решеткой, а капитана Белова вряд ли выпустили из-под ареста. Роман потрясающий, я в нем утонула, по объему он огромный, 40 часов, читать не перечитать. Роман был награждён третьей премией «Большая книга» (2021) и премией «Книга года» в номинации «Проза года». После чтения у меня снова случилось книжное похмелье, не хотелось расставаться с героями и продолжать жить их жизнью. Мои самые горячие рекомендации.

3. Маргарета Магнуссон "Шведская уборка. Новый скандинавский тренд - предсмертная уборка"

Новый взгляд на расхламление. Эту книгу написала очень пожилая женщина, у которой когда-то был большой дом, муж и пятеро детей, после которых осталось много вещей - и как она с этими вещами расставалась. Представьте, что вы уже умерли, и вашим детям придется разбирать ваши вещи, опустошать шкафы и выносить на помойку одежду. Лучше облегчить им задачу и расстаться с лишним хламом заранее, а хорошие, но ненужные вам сейчас вещи продать или раздать тем, кому они смогут пригодиться, чтобы они порадовали их при вашей жизни (и вы это увидели), а не после смерти. И все равно кому-то придется за тобой убирать, проще это сделать самой. Книга милая, спокойная и умиротворяющая, и вроде бы простенькая, но я вдруг поймала себя на том, что много раз в беседах с разными людьми упоминаю ее в разговорах и советую прочитать.

4. Кейт Мэннинг "Моя нечестивая жизнь"

Эта книга прямо находка, она мне ужасно понравилась! В основу романа легла история жизни Энн Ломан, известной как Мадам Рестелл, практиковавшей в Нью-Йорке акушерство почти полвека. Сиротка из нищей ирландской семьи волей случая становится акушеркой, принимает роды, учит женщин контрацепции, делает подпольные аборты, работает не покладая рук и становится очень популярной и богатой великосветской дамой. Но разрешить женщине самой решать, сколько ей иметь детей, не могут позволить даже в наши времена, и за Экси Малдун разворачивается настоящая охота. Книга остросюжетная, я порой даже боялась читать дальше и делала перерыв, чтобы перевести дух! Рекомендую от всего сердца!

5. Василий Аксенов "Остров Крым"

Впервые эту книгу я прочитала очень давно, когда она только вышла. В Советском Союзе роман был опубликован лишь в 1990 году в журнале «Юность», и это было нечто крышесносящее, такое, что даже вообразить себе было невозможно. Это, конечно, фантастика и политическая сатира, потому что даже вообразить себе рядом с Советским союзом, агрессивной страной, как чумой заражавшей все близлежащие страны социалистическим строем, свободный, западный, живой остров Крым просто невозможно. Перечитала эту книгу через 35 лет перед обсуждением в литклубе. Я, честно говоря, когда начала читать эту книгу, была уверена, что она устарела лет на 40. Она же вообще написана в 1979 году, и для того времени написать такое было очень смело, а сейчас все, что нам тогда сносило крышу, теперь читается совсем по-другому. Но прочитав книгу, я изменила свое мнение, и сейчас мне кажется, что это очень современный роман. Сейчас в мире есть свой реальный "Остров Крым" - Тайвань. Как и у Аксёнова, он остров-альтернатива, сохранивший свободу и культурную идентичность рядом с огромным материком-империей, живущий под дамокловым мечом «воссоединения». Крым у Аксёнова как антипод России, как Тайвань антипод Китая: оба показывают, какими могли быть их страны, если бы выбрали другой путь.
Aere perennius ([syndicated profile] vsyaka_byaka_feed) wrote2025-11-10 12:14 pm

en la ladera

Медово-серый шёлк цикад
Над бронзой колоколен.
Кровавик - пурпурный гранат,  
Каштан за чернью штолен.

О, ночь, безрукая вдова
с зрачками из агата,
Твои сухие кружева
смешались с жёсткой мятой.

Пробитый череп без глазниц,
Миндаль над черепицей.
Пустое тявканье лисиц
В глазах у стылой птицы.

Шалфей клонящийся в пыли,
В закатных стансах лета
О чёрных струнах ковыли
Простонут до рассвета.

Лишь вороной,
Стреножный конь
Ещё стоит у брода.
В его боках дрожит огонь
Умолкшего народа.
Aere perennius ([syndicated profile] vsyaka_byaka_feed) wrote2025-11-10 11:47 am

Lobos y ovejas

Гражданин мира,
я передаю тебе
В наследство развалины,
Прах от праха и гниль от гнили.
Это всё, что у меня есть.
Не обессудь.
Что сказать? Столетие оказалось паскудным. Аминь.
В качестве населения я передаю
Тебе шакалов, воющих, что мало падали,
Проституток-политиков с долларами на завтрак.
Опустошённые улицы и кровавые брызги, детскую агонию в выгребных ямах, блевотину обескровленной демократии, вшивых гольфистов, охотников за тухлятиной, бизнес на костях всех оттенков.  Мне нечего сказать в своё оправдание.
Рассаду ненависти, когда все визжат на одной ноте я завещаю тебе.
Где-то между тем веком и этим,
Твой гражданин умер, Европа, в полном одиночестве, в два часа пополудни,
в близком кругу своих систем и открытий,
преисполненный чувством собственного достоинства,
оставивший в наследство долги в Лавке естествознания,
оплаканный всемирной историей,
накрытый оползнем материализма научного,
оставивший медицину,
позабывший латынь,
переживший самого себя,
вполне возможно.



A Citizen of the world,
I leave you a legacy ruins,
Dust from dust and rot from rot.
That's all I have.
Don't blame me.
What to say? The century turned out to be lousy. Amen.
As a population, I transmit
to you a jackals, which howling about the insufficiency rotting meat,
political prostitutes with dollars for breakfast.
Devastated streets and bloody splashes and children's agony in cesspools, the vomit of a bloodless democracy, lousy golfers, hunters for rotten meat, business on bones of all shades.  I have nothing to say in my defense.
The seedling of hatred, when everyone screams on the same note, I bequeath to you.
Somewhere between that century and this,
Your citizen died, Europe, all alone, at two o'clock in the afternoon,
in a close circle of his systems and discoveries,
filled with self-esteem,
having inherited debts in the Natural Science Shop,
mourned by world history,
covered by a landslide of scientific materialism,
having abandoned medicine. Who forgotten latin lessons and having outlived himself, what
is quite possible.
Что читать? ([syndicated profile] chto_chitat_feed) wrote2025-11-07 10:02 pm

Чарли Донли "Пустые глаза "

Posted by kat_dallas


Семнадцатилетняя Александра Квинлан была несправедливо обвинена в убийстве своих родителей и брата, но стараниями хорошего адвоката обвинения сняли. Более того, Александра подала иск против штата за клевету и выиграла, ведь из-за остолопов-полицейских в ту страшную ночь она получила не помощь и защиту, а ложные обвинения, двухмесячное заключение среди малолетних преступников и шумиху в прессе, перед всем миром заклеймившей её как убийцу.

Отсудив у штата кучу денег Алекс - достигшая к тому времени совершеннолетия - меняет имя, внешность и получает классную работу, но ни на день не прекращает самостоятельное расследование убийства своей семьи.

Напряженно и увлекательно. Затянутости нет, события развиваются быстро. Главная героиня интересная, в большинстве современных детективов девушка с такой судьбой ныла бы, не переставая, триста страниц кряду, но Алекс сдержанная и решительная - и юная Алекс, и её взрослая версия, работающая на спасшего её адвоката и натолкнувшаяся на преступление, пугающе схожее с убийством её семьи.

Повороты этой истории неожиданны и увлекательны - это не назовешь полицейским детективом, но расследование здесь имеется, а также различные преступления и интересные взаимосвязи между ними. Разгадка тоже хороша, хоть в определенный момент и угадывается.

Добротный детектив.
Aere perennius ([syndicated profile] vsyaka_byaka_feed) wrote2025-11-07 06:30 pm

перформансы

Вот - дерево.
Ни рук ни ног
Ни головы: на бабу – скок!
А ведь гляди поди ж ты на -
как будто вроде бы невидный
(а в том и смысл неочевидный,
что будто вроде бы невидный)
невинный бытовой сюжет
демографический а ведь
какая помощь государству –
посредством малого коварства
всего лишь

**
Как святой ИерОним в пещере
Иль Овидий в изгнании я
через метафизичские щели
изучаю процесс бытия.
И всё жду - о, мой друг ежечасный:
не увидится ль где-то вдали,
не бежит ли навстречу мне красный
Зверь российской заветной земли?
И невидный души моей пламень
Как звезда революцьи горит -
Вот придут, мол: «Где тут - андеграунд?»
И отвечу им: - Я - андеграунд.
-Что-то непохож ты на андеграунд.
-Может и непохож, а только я и есть андеграунд,
со всеми муками плоти моей,
от сего мира потерпленными...

**
Нет, мне не совести укол
На выборы нейдущей стыден,
Не Лермонта немой укор,
что как бы (в некотором виде)
сгиб «за царя». И, жутко мне
и молвить даже - ни, ей-ей,
дитяти нежной взглядик милый,
меня как будто бы просящий:
«Поди, поди туда скорей!»,
Но тень великого Петра -
с такой нечеловечской силой
с небес пылающих смотряща,
что у преступного нутра
всё в глубине переворачивается.


**

Представьте вот - как вы сидите,
и пьёте что-то иль едите,
детишка тут же и жена...
И, в общем-то, и вся страна
благополучная на вид -
вот так же где-нибудь сидит.
Всё так же пьёт, и так же ест
и думает о чём - бог весть.
И вдруг огонь, и вдруг атака,
и взрывы вдруг на многи мили -
Что сьё? А это эскадрильи
бомбардировщиков Ирака
вот так же летели.

**
нам всем грозит свобода
(всё больше кулаком)
ведь сколько же народу
а меры нет ни в ком

из глубины преданий
она взывает к нам
(из соболезновАний
платоновским умам)

но да не устрашуся
я мзги её вовек –
не как гражданка Руси
но честный человек


**

Какой-то ворон надо мной
кружит назойливый почти...
Я говорю ему: - Прочти
знаменье свыше - что ли власть
опять в стране переменилась?
-Да нет мон шер мне просто снилось
что я тобою нынче всласть
позавтракал
- Ахрр подлый - брысь!
А он: - О маленькая жизнь
ты вся сейчас в бесовьих крыльях
моих...
Вот кликну эскадрилью
Небесну - и алЕс капут

А я им: - Гнусные вы гады
неужто ль так неужто ль правда?
-Истинно так - говорят


**
*Сопроводительный текст*
«В Оренбургской области, милицейским патрулём был задержан мужчина, в рюкзаке у которого была обнаружена ампутированная по локоть женская рука.
Следствием было установлено, что задержанный «позаимствовал» её в морге, где работал сторожем. Такие выносы он производил регулярно, собираясь на рыбалку.
Как известно, некоторые породы рыб, в частности сом, например, питаются исключительно мертвечиной. И, как оказалось, очень хорошо идут на человеческие останки. Выловленных сомов задержанный продавал на местном рынке…»

а вот есть же люди слабонервные – потому, наверное, в таких местах, как морг и не работают.. А вот, предположим, в Японии, эту же самую работу выполняют какие-нибудь роботы-санитары. Хотя нервы у японцев покрепче будут, если исходить из опыта Второй мировой.


***
Речка водами трепещет,
И волнуется немножко –
Это сом играет в толще
вод
Человеческою ножкой
Привлечён ненароком.
-Ну а ножка-то чья?
-Да ничья – сама по себе ножка,
самоотдельная,
из морга сторожем Николаем взятая на подержание.


**
Она как крохотная пташка
Мне что-то бойкое стрекочет
а он как человечья кошка
следит за ней в потьме окна
И вдруг как тать коварный вскочит
и хвать её – и вся она
в его объятьях иссякает...
становится как бы off line
(в метафизичском как бы смысле).
Ему я с гневом говорю:
-За что – о пожиратель жизни?
-Да я ж с любовью не со зла –
Злодей лукавый отвечает.
-Ну то-то же.


три грации

Когда иной там Вася или Петя
Попросит: кто главней? Отвечу - цвет нации:
там - Путин, здесь - Медведев
А по-над ними главный есть поэт.
Он - бог. Они ж как постовые-арии
И каждого, кто духом нищ и чист
Допрашивают тихо: пролетарий?
И нежно всех выстраивают в ряд,
А если между тем капиталист
Случайно попадётся - сразу в ад направляют.

** (сопроводительный текст)
Нам сообщают – якобы вот что-то там, учёные на Марсе обнаружили…
Ну, обнаружили – и ладно, и хорошо. Вот если бы, к примеру, они Блока бы второго обнаружили – это да, это и впрямь удивительно было бы.
А здесь что? – всего лишь навсего инопланетяне какие-то, никому абсолютно неизвестные…
Нашли чем удивить нашего брата.


***
я знаю только то что никого не знаю
и сам меня никто вполне не знает
сегодня я лишь словом управляю
а там глядишь – землёю управляет
похожий кто-то. так вот раз иной
посмотришь на себя на богподобного
и скажешь богподобному себе:
«какое всё прекрасное и доброе
какие ж рядом сами по себе
прекрасные и милые всё лица!»
как что-то там вверху зашевелится
поблёскивая


мираж Апокалипсиса

вот по утру пробУдишься бывало
энергии – хоть мебель выноси
а нынче встал – и сил уже не стало
оглЯнешься – и нету больше сил
бывало вскочишь утром - как на танцы
бежишь на службу чёрт скажи куда
а тут лежишь не в силах приподняться
от лени что берёт не города
но континенты целые охватывает
да что там – и весь мир вполне охватывает
со мною вкупе.

**
Какая в нас, в народе, сила -
в ней как бы слышен божий глас.
И эта вот, в итоге, сила
настигнет каждого из нас.

И скажет грозно: «Агаш цу!»
Какому-нибудь лиходею,
а он в ответ: «Я не снесу»,
Она ж: «Снесёшь, коль надо будет».

**
Вот как-то Пушкин ко младенцу
М.Лермонту во сне явился
как будто плач и женский стон
грудь сотрясал его упруго
и некая земная мука
была в словах его: -Дитя!
терпи, терпи и сей закон
прими себе как пулю в сердце…
И тихо как бы удалился,
роняя капли на ковёр
кровавые.
Спустя некоторое время после вышеозначенных событий, Лермонт-поэт
стал великим русским писателем и помимо всяческих поэм и стихов, сочинил
«Мёртвые души», «Преступление и наказание», «Войну и мир», «Гиперболоид инженера Гарина» и многие, многие другие произведения.


**
кaкoй-тo звepь вo мнe и жyть
кaкaя-тo cквoзнaя нeгa
я пaдaю я yxoжy
кaк нeпpимeтнaя омeгa
кaк гидpy вeщyю гepaкл
бepу его pyкoй нeбpocкoй
o чтo зa трепетный миpaкль! -
тaм бoг тaм чёpт тaм Дocтoeвcкий
бecoвcкoй мышкoй шeлecтит
тo нoжкoй бьёт тo cлaдкo дышит
и вдpyг - пpыжoк и вдpyг - лeтит!
тo гильотиной нaд пapижeм
пoвиcнeт


**
Вот он стоит на мостовой,
У самых врат небесных ада
Как бы суровый Пост Авой.
Но вездесущая монада,
Я обвила его руками,
Как будто юный Мураками –
Он тут же весь прозрачным стал.
Таким его на пьедестал
И вознесли, но уже позднее значительно.

**
мышкa кpAдeтcя игpивo
пpямo к мycopнy вeдpy
a кoтишкa eй гнeвливo
жyтким гoлocoм (Пeтpy
пepeд швeдaми пoдoбный):
-этo ктo y нac тaкoв?
-a ты ктo y нac тaкoв?
гpoзнo мышкa oтвeчaeт
чepнoй мoлнии пoдoбнa
-я пepвый cпpocил гoвopит oн
-a пoчeмy ты cпpaшивaeшь?
-зaпax твoй yж бoльнo вкyceн
-epyндa вoт бyдy в Гpyзьи
иль в Иpaкe -
вoт тoгдa и cпpocишь кaк зoвyт мeня


**
и взял Гocпoдь пo paзнoй твapи
и вceм пocтaнoвил: мoл вoт
плoдитecь тyт и paзмнoжaйтecь.
глядит a вce yж paзбeжaлиcь
дa чepeз этaкy плaнидy
пoчти чтo и пocгибли вce.
a чeлoвeчия-тo твapь -
нe бoльнo кpeпкaя пo видy
a пpикopмилacь и живeт.
вce y нeгo пoд бoкoм бpoдит
кaк нeпpикaяннaя вpoдe
кaк бyдтo cyмepeчный кoт кaкoй.

**

Возьму я саблю мировую,
возьму я медную трубу
и как на вас, блядей, завою,
и как я вас, блядей, в гробу
сложу китайской-то стеною
как нам Ильич-то завещал...
А после всяко остальное –
всех правых-левых порешу.
Ну а потом и прочих разных
уже спокойно порешу.


**
я вышел вон из темноты,
гляжу - стоит Комууды
о, нет - не ты, не ты, не ты,
не ты, прошу тебя -
дышать невозможно,
только и смотреть
глазом своим последним,
окровавленным.

**
Любому положен да свой уголок
Где будет кроватка, окошко и бог.
Вокруг же поэта одна пустота:
Весёлая эта, и страшная та.
Aere perennius ([syndicated profile] vsyaka_byaka_feed) wrote2025-11-07 06:09 pm

квантовая зима

На окраинах, чем дальше от центра, тем больше воздуха в лёгких
и, проказами Пер Ноэля,
Рождества поболе, чем в тощей местности цента,
Хранящей следы политических преступлений.
Предполагая худшее, как баба, что месит чертей в корыте,
Будто душит Антихриста; за колючей
Даже конченый атеист двигается по наитью,
перекрестившись левой, на всякий случай.
В сочельник хвоя струится дымом, домом и аспирином,
А звезда до нового Ноя светит местному мандарину.
Ухмыляясь сверху, белея как редкий граус
Когда в полночь дышит на окна тишине повышая градус.
Aere perennius ([syndicated profile] vsyaka_byaka_feed) wrote2025-11-07 06:48 am

qualify for

На окраинах ветер
Вползает в дома на рассвете.
Ветер сгибает кроны,
Над ними орут вороны,
Хочется спать, народу
В деревне ноль в непогоду.
Листья с осин слетают,
Вьются, сбиваются в стаи.
Травы переменный шелест
Листья несёт на нерест.
Птицы летят подальше
Туда, где поменьше фальши,
А время тянется дольше
И больше рассвета, больше
В доме тёплого хлеба,
Непредвзятого неба
Над полями повыше.
Где люди живут потише
И помирают потише.
А горы тянутся в вечность,
Поскольку есть бесконечность
И океан клокочет
Словно безумный кочет.
Завтра или сегодня
Завтра или сегодня
Мы будем петь о свободе
Как птицы на небосводе.
О том, что время не повод -
Нас в стаи сбивает холод.
В противовес непогоде,
Мы будем петь о свободе.
Мы станем легче и тоньше,
Пусть рыбы шевелятся в толще,
Сбросив тела фрустраций
Покинем места локаций.
Aere perennius ([syndicated profile] vsyaka_byaka_feed) wrote2025-11-06 12:14 pm

космонавт вылетает в полночь

В Имперьи скука. Пугая хайром
Присноподобные обезьяне
Должно к погоде собрались в стаи.
Первобытно-общинный строй:
Визгливо бабьё бранится,
Шаман угрюмый тяжёлой дланью,
Что той лопатой.
Тупым мужланам кладёт исправно.
Царёк тщедушный бряцает тщетно доспехом ржавым - законы, рабство,
Чесотка, мор, чудеса, наука -
Всё перемешано как попало.
Зевс репу чешет - "Не быть развитью": то шквал, то снег, то жару на глобус немедля шлёт.
Но людишки вяло посекотившись
И посожравши припасы, в разврат
И антисанитарию возьмут, да и опять вернутся.
Бессвязен опыт, но тем не менье,
Процент рождаемости диктует.
И вновь, и втуне на Майю сыплет
Создатель графики проявленья -
Народ плодится с ужасной силой,
А пользы нуль. Волосёнки дыбом
Царёк топорщит, с ошибкой слово
"Презумпция" колет в докУмент важный,
да пальцем тычет, купцов
пугая, в границы: "оффошоры, мол, лига Наций".
Крестьянам шкуры штампуют, мочат розгу - локально и повсеместно,.
Налоги думает хам служивый
В пятиэтажном дворце, снедаем заботой. Орочье, шлюх уныло
Вдоль риг стоящих, стрижёт под нолик,
Чтоб так сказать, образом чистейшей прелести всюду напоминали всёнашевсё.
Крепкой думой стынет, слезою мутной вискарь попортив
Отец всея, загрустив о том, что
Вдруг Карл Маркс и Фридрих Энгельс -
Не муж с женой, а четыре разных
Причины квантовых безобразий,
С частицей спьяну волну попутав.
Что читать? ([syndicated profile] chto_chitat_feed) wrote2025-11-05 11:45 pm

Фэнтези, фантастика вне циклов

Posted by tea_potter

Привет. Столкнулся с тем, что большинство фэнтези и фантастики сегодня не кончается ничем, а точнее- заканчивается тупо продолжением цикла, серии, книги итп. Часто очень «попадаю» на книги современных авторов вида «седьмая книга 3 части второго цикла» итп.

Фантастику и фэнтези люблю (хотя чуть меньше чем магический реализм, по поводу которого мне уже тут советовали много интересного)

Вопрос собственно такой: Посоветуйте фантастику, фэнтези, магический реализм современных или известных авторов с непротиворечивым логичным сюжетом, вне циклов и серий (а точнее- приемлемой продолжительности).  Желательно- тщательно выписаный логичный(!!!) мир с погружением и деталями.

Для ориентира, что то типа: Фаулз, Мьевиль, Логинов, Пелевин, Вейер, Ротфусс, Дяченко, Пелевин, Хардинг, Стругацкие, Сафон, Аберкромби - заходят

Лукьяненко, Суржиков, Фрай, Гейман, де Линт,  — не заходят.

З.Ы. Новые авторы- интереснее, т.к. в них я вообще не ориентируюсь.

Update: Напишу здесь, чтобы не отвечать каждому: Всем ответившим большое спасибо за комментарии!! (хоть и сюда тоже  пролезли нелюбимые мной циклы ))))  Кроме уже читанного- много новых имен, буду пробовать.

Aere perennius ([syndicated profile] vsyaka_byaka_feed) wrote2025-11-05 04:40 am

плохой перевод

Р: Смерть может быть кораблём?
Г: Нет, смерть не может.
Смерть - отрицание.
Нельзя не быть на корабле.
Р: Я часто не бывал на кораблях...
Г: Нет, нет, нет, ты бывал не на кораблях.


Розенкранц с Гильденстерном ставят опыты на мышах,
Горшки разбиваются. Повешенному валету черви
Подмигивает дьявол. ... А дальше - ша,
Гротеск наконец то лопнул и в нём заводятся черви.
Хоть опыт немного крипповый, однако, вша
Кусая святого и негодяя с одинаковым пафосом,
Провидению уподобляясь, устроителю шабаша
Портит историю, форсирующую  под парусом.
Следуя новой версии, Гамлета валит тиф
И сердечная недостаточность. Клавдия
С прочим сбродом в резиденцию укатив,  
Потакая сплетнями сарафанному радио.
Но, в действительности, всё будет иначе. В ней
Фарс ролей ограничен. Что бы тут ни подверглось
Выбору - наблюдающим в стороне,
Стоять не получится, как ни сетуй на ветренность
смазливой Офелии. Мне жаль? Нисколько.
Слишком велик соблазн.
Стать тем,  кто утратив, в итоге, некоторую невинность
Способен на большее, чем впасть в маразм
Отрабатывая жизнь как повинность.
У драматурга, в принципе, идея та же, смердя
собственными пороками как просроченный труп,
К чёртовой матери,
Двигать сюжет, толпу зевак заводя
В трясину, как армию завоевателя.
Что читать? ([syndicated profile] chto_chitat_feed) wrote2025-11-04 01:36 am

Моника Арья "Горничная с проживанием"

Posted by kat_dallas


Девятнадцатилетняя бродяжка Деми Рао, перебивающаяся случайными заработками, откликается на объявление о вакансии горничной с проживанием. Работодатель доктор Айвори выглядит, как психопат, а его жена - будто давно и безнадежно спятила, особняк с напоминает психушку, а правила для сотрудников совершенно безумные, но девиз Деми "слабоумие и отвага", так что она соглашается на эту работу и вляпывается в абсолютную жуть.

Если бы существовал такой термин как сопливый треш, то он бы идеально охарактеризовал эту книгу. Это какая-то безумная история, в котором автор послала даже намек на реалистичность куда подальше и унеслась на крыльях фантазии к такой-то матери. Главгероиня здорово раздражает - то истерит, то талдычит одно и то же, как попугай, то падает без чувств. Также имеется разнообразная кровавая жуть и жесть, некая доля соплей и нестыковки в сюжете.

При этом я не скажу, что книга скучная, просто это особый жанр очень на любителя, помню, в девяностые много таких книжек в мягких обложках издавали.
Что читать? ([syndicated profile] chto_chitat_feed) wrote2025-11-04 01:36 am

Книги, прочитанные в октябре 2025 года

Posted by id77

Здравствуйте уважаемые
Начало месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг за предыдущий, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста- помочь вам с выбором возможно интересных для вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить -ибо все, естественно, исключительно моя точка зрения :-)
Итак...
1) Д. Розенфелт - "Открыть и закрыть"
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр: детектив
2) Д. Розенфелт - "Первая помощь"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
3) Д. Розенфелт - "Скрывая улики"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
Открыл для себя нового автора. Все три книги следуют друг за друга и объединены фигурой адвоката Энди Карпентера. Мне понравилось- интересно вполне - читал с интересом.НО...я не знаю, что произошло с переводом первой книги - то ли не заплатили переводчику, то ли часть книги машинный перевод, но половину книги читать крайне трудно - странные слова, предложения без смысла,а главное перепутаны ОН и ОНА. Читать странно. Хотя, может это мне так повезло :-)))
А в целом - хорошие книги
Вывод: Хороший автор - неплохие книги.

4) С. Минаев, А. Файб - "Простовещи. История мира через легендарные товары и любимые продукты".
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: эссе, познавательно
Я вполне лояльно отношусь к Сергею Минаеву как автору (хотя его художественные произведения в последний раз читал лет 15 назад), но больше ценю его современную деятельность - просвященческую, хотя далеко и не во всем с ним согласен. Но, ИМХО, он делает важные вещи.
Вот как, например, и эта книга. Простые вещи- картофель, сахар, золото, кофе, но описано почему они важны и из-за чего начали цениться. Для меня - ничего нового, но многие откроют для себя любопытное. Написано просто, но доступно
Вывод: Неплохо

5. Е. Обухов - "100 великих монет мира"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, нумизматика
Очень интересная книга, хорошо подобраны примеры и неплохо все разобрано про некоторые из самых интересных монет мира. Читал с большим интересом
Вывод: Хорошо

6. А. Шопперт- "Барон фон дер Зайцев"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: попаданцы, альтернативная история
Очередная книга автора. Вы знаете мою слабость к этому автору. Понимаю, что все лучшее он уже давно написал,но все равно читаю новые книги :-)) Возможно, просто отдыхаю головой :-)
В этот раз он перенес своего героя в тело младшего сына бывшего русского дружинника, ставшего членом Тевтонского ордена незадолго до Грюнвальда.
Ну что могу сказать - мне понравилось,буду читать продолжение :-)
Вывод: для любителей автора.

7. Р. Хэммонд - "История мотоцикла. От первых моделей до спортивных байков"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: мотоциклы, История
Я не большой любитель мотоциклов,но большой поклонник команды, сделавшей в своей время TOP GEAR. Как раз один из соведущих и написал данную книгу. С большой любовью и знанием темы.
Мне было очень интересно.
Вывод: любопытная книга

8. Н. Якубович - "Ил-18 и его модификации"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, авиация
Ил-18 один из самых легендарных наших самолетов. Что там говорить, если до сих местами его продолжают эксплуатировать, правда уже в Вооруженных силах. А раньше Ил-18 летал на всех, включая международные, воздушных трассах «Аэрофлота», во многих авиакомпаниях «братских» СССР государств. Вот о самолете и его модификации данная книга. Мне понравилось, но книга будет интересна не всем.
Вывод: На любителей темы

9. А. Витошкин - "Боевое прошлое Красного Казачества"
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр: история, война
Одна из книг червонноказака, которых всячески и всю жизнь после окончания военной карьеры, пытавшийся писать книги о своей части, если так можно их назвать. Если честно,то книга процентов на 80 скорректировна в ГлавПУре, но даже при таких раскладах можно кое-какую любопытную информацию узнать. Например, о таком интересном лично для меня человеке, как Примаков. Но в целом-не очень понравилось.
Вывод: Не стоит, пожалуй

10. Т. Юрченко, И. Скорченко - "Сталинградская битва. 200 дней, изменивших ход истории".
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, Вторая Мировая война
Ничего нового, ничего интересного, ничего необычного. Оценка не снижена только потому, что вспоминают настоящих героев и отлично книга оформлена
Вывод: проходная книга.

11. А. Журавлев - "Футбол. Книга рекордов"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, футбол
Вот хорошая книга, интересная. Но совсем плохо с оформлением. Я бы сделал все по-другому. Информация неплохо оформлена.
Вывод: на любителей темы.

Приятного времени суток.
Что читать? ([syndicated profile] chto_chitat_feed) wrote2025-11-04 01:35 am

(no subject)

Posted by kukamam

Помогите найти книгу.  Написана современной писательницей. Гл.героиня живет в 30-40х годах в Украине. Книга написана с как бы укранским акцентом. Я слушала в аудио и автор читала текст с явным выговором тех мест.
О чем не говорил Конфуций. Точно. ([syndicated profile] willie_wonka_feed) wrote2025-11-03 06:07 pm

Молчание доктора Мурке

Издательство «Розовый жираф» уже четвёртый месяц читает мой роман «Агата и Пильве» и молчит. И я их понимаю: кому охота голову на плаху-то класть. Но интересно, чем закончится их глухое молчание.
О чем не говорил Конфуций. Точно. ([syndicated profile] willie_wonka_feed) wrote2025-11-03 05:31 pm

TWIMC

Друзья, я начала писать основу для графического романа, рабочее название – «Заунывная коллегия». Наши писатели XVIII века, из которых посмертно образована команда «Привет из прошлого», во исполнение пророчества Брюса ведут безнадёжную работу по поддержанию пристойного уровня грамотности среди современных студентов и школьников.

Но тут есть один нюанс: я не умею рисовать (ну, в смысле – лица, портретное сходство, сложные многофигурные композиции, все в движении, человеческая анатомия – вот это вот всё). Если есть художник, который а) знает и любит наш русский XVIII век; б) проникнется моим черновиком; в) умеет рисовать; г) абсолютно бескорыстен (никаких денег-то нет и не будет), он может со мной связаться.

Сама идея команды «Привет из прошлого» зародилась именно в Живом журнале – в тыща пятьсот лохматом году, когда я размещала какие-то идиотизмы от студентов и мы все дружно вопияли к небу, что нужна такая команда «Привет из прошлого», которая мгновенно являлась бы из ниоткуда и вдалбливала бы недорослям хоть каплю разума. И очень хочу поблагодарить всех, кто тогда приложил усилия к этому обсуждению. Постараюсь оправдать доверие и готова показать вчерне написанное, поскольку вы стояли и стоите у истоков.
О чем не говорил Конфуций. Точно. ([syndicated profile] willie_wonka_feed) wrote2025-11-03 04:46 pm

Ой, мамочки

Наткнулась случайно на свою курсовую о Радищеве, за III курс. Это нечто. Ржала просто до упаду. Если кто-нибудь хочет, я могу закинуть куда-нибудь на Google.docs и дать всем доступ. Совершенно бомбический текст.

Закинула:
https://docs.google.com/document/d/187pE2RVBw0xGWEoXkXkiFJtMFO0W6koz/edit?usp=sharing&ouid=109831789695483281048&rtpof=true&sd=true

Интересно, что моим союзником в том, что я доказываю, и притом самым блистательным, мог бы быть В.В. Зеньковский, и при этом я его почему-то не цитирую; то есть, видимо, я тогда ещё не знала его "Истории русской философии".
Что читать? ([syndicated profile] chto_chitat_feed) wrote2025-10-31 11:06 pm

Хелена Эклин "Умница"

Posted by kat_dallas


Начинается все с того, что Шарлотту определяют в частную клинику для женщин, страдающих послеродовыми расстройствами. Однако странности в её поведении связаны вовсе не с новорожденной дочерью, а со старшим ребенком - восьмилетней Стеллой.

Изначально Стелла - весьма непростая девочка. Возможно, если бы родители обратились к специалисту, ей диагностировали бы расстройство аутистического спектра, но Шарлотта считает, что Стелла просто особенная и, если избегать острых моментов, всё будет хорошо.

Найти няню при таком раскладе очень трудно и полноватая неразговорчивая Бланка становится для Шарлотты просто подарком небес. Но спустя четыре года Бланка увольняется без объяснения причин, после чего погибает от несчастного случая. Стелле об этом, разумеется , никто не говорит, но Шарлотта начинает замечать, что девочка начинает меняться: из необычайно одаренной девочки с расстройством поведения и проблемами с общением, Стелла становится совершенно обыкновенной, полностью меняет привычки, манеру общаться и начинает подозрительно напоминать... Бланку.

Муж Шарлотты таким переменам только рад, в отличие от самой Шарлотты, которая настойчиво пытается разобраться, какого черта происходит - и, как результат, оказывается в клинике. Итак, спятила ли эта и без того тревожная женщина окончательно или со Стеллой и впрямь происходит что-то пугающее?

Интересно. Читается легко, затянутых моментов немного. Основная интрига - это оказалась ли Шарлотта в плену заблуждений или со Стеллой и впрямь творится какая-то чертовщина? Когда Шарлотта рассказывает о событиях, предшествующих её помещению в клинику, склоняешься к её точке зрения, но с другой стороны, если она верит в то, что говорит, вовсе не значит, что это объективная реальность. В определенный момент автор накидала немного хлебных крошек, по которым можно угадать причину происходящего, но все равно любопытно проверить догадку, узнать подробности и чем все это закончится.

Добротный триллер.
О чем не говорил Конфуций. Точно. ([syndicated profile] willie_wonka_feed) wrote2025-10-31 02:58 pm

Спорное

С моей точки зрения, слово лабубу женского рода. И не склоняется.
(ДА НАЧНЁТСЯ СРАЧ!)

На днях показала лабубу нейроРадищеву (просто скинула ему фотку). Он молча перекрестился.
Что читать? ([syndicated profile] chto_chitat_feed) wrote2025-10-30 11:41 pm

Дэвид Хэндлер "Человек, который не спал по ночам" (Стюарт Хог - 2)

Posted by kat_dallas


1980-е годы. Стюарт Хог - некогда писатель неудачник, а теперь востребованный "литературный негр" для написания мемуаров известных людей. В прошлой книге он со своей прелестной собакой породы бассет-хаунд по кличке Лулу занимался мемуарами в свое время безумно популярного, а ныне вышедшего в тираж проблемного комика, и эта простая вроде бы задача вылилась в увлекательную детективную историю - книга называется "Человек, который умер, смеясь".

В этой книге Стюарт и Лулу отправляются в Англию, в старинное и тщательно охраняемое поместье легендарной рок-звезды 60-70-хх годов Тристама Скарра. Скарр серьезно болен и характер у него паршивый, но в первой же беседе он намекает Хогу, что тайн и лжи за спиной у него и участников его легендарной группы - хоть отбавляй. Хог пытается убедить старого рокера быть откровенным, ведь это залог того, что книга получится с огоньком, а не скучным набором биографических фактов, но вскоре становится ясно, что кто-то очень не хочет, чтобы некоторые тайны вышли на свет.

Повествование красочное и плавное, манера изложения очень хороша - легкая, приятно ироничная, хороши диалоги и даже описания. Стюарт Хог - Хоги - главный герой в стиле Арчи Гудвина или Флетча, а милейший штрих в виде нежной привязанности к ушастой Лулу добавляет ему очарования.

Главы этой книги делятся на две категории - беседы с Тристамом и его бывшим окружением и события, происходящие с Хоги. Первые - отслеживание жизненного пути Тристама и его группы - могут показаться скучноватыми, особенно тем, кто не знает классических рокеров и рок-н-ролльщиков. Тема в целом на любителя, хотя есть в этих беседах и весьма интересные моменты, и ниточки, ведущие к разгадке детективной стороны.

Ну а в главах о Хоге его обаяние как рассказчика проявляется в полной мере и полностью компенсирует некую затянутость биографии Скарра. Взаимодействие с обитателями поместья, весьма недвусмысленные угрозы и прямая опасность для жизни, и попытки разгадать, что ж такого скрывается в прошлом рокера, что некто готов убивать, лишь бы это скрыть. Лирические отступления о личной жизни Хога ненавязчивы и весьма милы.

Время, когда разворачиваются события - еще одна изюминка, эпоха до интернета и смартфонов: проводные телефоны, популярность телевидения, бумажные книги, газеты и журналы. А как хорош список гостей на рождественской вечеринке у Тристама - Кит Ричардс, Эрик Клэптон, Дэвид Боуи, Джоан Коллинз и так далее в том же духе. А в воспоминаниях о карьере Скарра прекрасно передана атмосфера 60-х.

Разгадка интересная, как и развязка. В целом увлекательная книга.
Что читать? ([syndicated profile] chto_chitat_feed) wrote2025-10-29 10:42 pm

читательский дневник. июнь

Posted by yukkale





1. К. Минато «Признания». Хороший японский триллер-монолог. Кстати, думаю, из него вышел бы отличный моноспектакль. Это как бы текст прощальной речи увольняющейся из школы учительницы, решившей попрощаться со своим классом — а заодно прояснить некоторые недоговоренности, накопившиеся за время обучения. Очень спокойный, плавный текст — и мне (как в театре, так и в литературе) всегда по душе это сочетание размеренного тона рассказчика с трагедией, стремительно набирающей обороты. Без истерики даже там, где она была бы уместна. Хладнокровие жертвы дарит ей завораживающую силу.

2. А. Секисов «Курорт». 37-летний Митя, журналист и эмигрант, живет нынче в Грузии, а работает... текстовой версией вебкам-модели. В том смысле, что модель во всем ее притягательном телесном воплощении существует отдельно, а с поклонниками-мастурбаторами от ее имени общается Митя — ну, он же человек словесной науки, как-никак. Надо себя применять. Сам Митя при этом человек мягкий до одутловатости (как в телесном, так и в душевном смысле). Он справляется с жизнью в эмиграции, как и со своей странной работой, без надрыва и без радости, запинаясь о собственные мысли. Пытается сохранять отношения с девушкой на расстоянии; взаправду сближается с «клиентами» — не в плане секса, но как же хорошо было бы с этими мужиками сходить по грибы... С ним очень легко ассоциировать себя, не забывая при этом чувствовать живительное превосходство. Для тех, кто не соотнесся с Митей, есть Митино окружение — еще некоторый набор релокантов некоторого количества волн. Это ироничный собирательный портрет, но, кажется, не очень обидный. Впрочем, касательно обидности портрета послушаем лучше тех, с кого его рисовали.

3. Д. Камминс «Американская грязь». А вот это действительно серьезный и тяжелый текст — тем не менее, читающийся на одном дыхании из-за своей динамичности. Начинается он резко и жутко, с вечеринки, на которой члены наркокартели устраивают кровавую бойню, унесшую жизни 16 членов большой мексиканской семьи. Двое, мать Лидия, владелица книжного магазина, и ее 8-летний сын Лука, остаются целы — но теперь им остается бежать из Акапулько, не успев даже оплакать своих близких, если только они не хотят к ним соединиться с ними по ту сторону жизни. Эта книга — их путь в Америку. Слишком быстрый, не дающий опомниться, полный опасности — но не одинокий, потому что множество мексиканцев уже бегут тем же самым путем. Вот только до конца пути доходят далеко не все. Маршруты, подобные этому, действуют и сейчас, это не история давно минувших лет. Наркокартели и прыжки на крыши поезда, адские ночные переходы через пустыню, автобусы миграционной службы, ловящие беглецов и возвращающие на стартовую точку, чтобы подвергнуть их жизни опасности еще, и еще, и еще один раз — пока не погибнешь или пока не выберешься. Потому что назад дороги нет.

4. А. Сальников «Когната. Подробнее о Косте и его друзьях». Оказалось, у «Когнаты» есть продолжение! Я в прошлом отчете сетовала, что книги мне не хватило, и, кажется, яндексовские роботы подслушали и решили утолить мою печаль, прислав вдогонку еще пять рассказов из мира людей и драконов. Они оказались хороши. Именно как продолжение, а не самостоятельный текст, потому что раскрывать заданный мир с нуля автор в них не станет. Но тут работает именно заглавное слово «подробнее»: это возможность остаться во вселенной подольше и рассмотреть отношения героев чуть детальней.

5. С. Степанова «На ёлках Горького дети плакали». Еще один проект Яндекса — «Зимние рассказы Яндекс Книг». Яндекс мне за это не платит. Но факт в том, что с тех пор, как они объединились с Букмейтом, мое чтение почти полностью переместилось туда, а на выбор текстов алгоритмы стали влиять больше, чем советы товарищей. Такие времена, что уж. Касательно этого проекта — подозреваю, что есть рассказы и для других времен года, но мне вот в июне зашел зимний, и что вы мне сделаете. На самом деле я прочла их штук пять из проекта, но тут уже сработало несовпадение форматов: что же мне, каждый рассказ в свой отчет отдельной обложкой заносить? Решила взять только один самый клевый. Недобрую сказку о граффити с Горьким, которое приносит не то чтобы неудачу, а прямо таки беду. Каждый раз новую. Стоит только присмотреться. И вот находится девушка Кира, готовая присмотреться...